（上接01版）

杨某与李某2009年结婚，因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，常因琐事发生矛盾。2013年，李某离家外出，一直未归，杨某独自抚养孩子。2022年5月，李某起诉要求离婚，并要孩子的抚养权。一方面由于田间农忙，杨某参加诉讼存在困难，另一方面杨某认为自己多年付出等来一纸诉状，抵触情绪很深，不愿意进法院。为此，西吉县法院家事审判法官将该案的开庭审理安排在了将台堡镇“微法庭”。最终通过法官的耐心调解，李某与杨某达成调解协议，案件得到稳妥处理。

“法官办案时不仅要释法理，更要讲情理。”送走案件当事人后，办案法官深有感触地说：“尤其是在处理乡村婚姻家庭类纠纷时，就近到当事人所在地，找到当事人的积怨，与当事人形成情感的联结点，是开展调解的关键所在。”

“‘微法庭’坚持‘调解优先、诉讼断后’，通过转变思维、积极引导，运用‘以和为贵’的法治理念，释法析理，在调解中消化矛盾，从根源上化解积怨。”白崖法庭庭长马红说。

联动协同，织密多元网格

“几经周折，养殖补贴款终于要回来了，谢谢法官、调解员和村主任。”近日，当事人王某来到平峰镇“微法庭”，向法官表示感谢。

前不久，负责平峰镇“微法庭”的法官马文芳联系村委会、派出所、信用社了解查证，诉前化解了2020年由于村委会工作人员疏忽，将王某的养殖补贴款误打给李某而引起的邻里不当得利矛盾纠纷，帮助王某追回养殖补贴款，解了其燃眉之急。

“通过联动多元解纷和‘微法庭’高效协同两方合力，西吉县法院诉讼案件同比增量明显降低，诉源治理工作不断推进。2022年上半年，共调解案件1694件，诉前调解案件1519件，调解成功1003件，调解成功率62.53%，既有效减少了诉讼增量，又使纠纷得到及时高效化解，大大降低了群众解决纠纷的时间、精力和费用成本。”立案庭庭长马孝国说。

“创设‘微法庭’的目的在于拉近法院与群众之间的距离，做实做细司法服务是长远追求。我们将不断总结经验、细化措施，全方位融入乡镇综治中心、司法所、派出所、村委会联动解纷的‘一盘棋’中，将‘1+1+3’基层治理机制做实做细，为全面推进乡村振兴和基层治理工作提供司法保障。”西吉县法院院长李军说。