本报通讯员 杨帆

“你好，请问是马某某吗？我们是金凤区法院执行局干警，就你与张某某劳务合同纠纷一案，因你多次逃避执行，拒不履行调解书所确定的法律义务，现决定对你采取司法拘留十五日的强制措施。”“别别别，法官。我才回来一晚上，你们就来了。我现在就给钱，稍等几分钟。”

4月18日7时，金凤区法院开展“春耕行动”第八场集中执行活动，聚焦终本案件和长期未结民生案件重拳出击，开展“清仓”行动。当日，共拘传10人，司法拘留4人，执行完毕案件9件，执行和解案件10件，执行到位181万余元。

小区公告栏里贴出“悬赏令”

申请执行人张某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案，执行法官多方调查，并未发现被执行人马某某有可供执行的财产，遂依法终结本次执行程序。执行终本并非执行“终止”，执行法官转变思路，调取被执行人马某某家庭成员的户籍地址逐一上门核查，确认了被执行人的经常居住地。本以为案件即将峰回路转，但新的困难又接踵而至：执行法官三次上门查找，全扑了空。

能不能发动社会力量提供线索呢？执行法官与申请执行人张某某取得联系，向其说明“执行悬赏”机制。申请执行人张某某递交悬赏申请后，执行法官迅速制作悬赏公告，前往被执行人马某某所在小区公示栏张贴，又前往物业服务中心放置公告。

功夫不负有心人，此次集中执行前，执行法官收到一条短信：“法官你好，我看到马某某进了单元楼……”根据线索，执行法官找到了被执行人马某某，当场向其送达拘留决定书。最终，被执行人马某某在10分钟之内凑齐了全部执行款。

“按到账比例付款”释放司法温暖

申请人执行人金某与被执行人某工程公司劳动争议纠纷一案，双方2021年在诉讼过程中达成分期付款的和解协议。今年初，金某因公司未按时履行义务申请强制执行。此次集中执行中，执行法官来到公司经营场所实地调查。

“法官，我们公司已经按约支付了大部分款项，后来也是因为经营困难才导致违约。现在公司承包了一项建筑工程，发包方会定期支付进度款。但款项大部分得用于支付工人工资、购买材料和租赁设备。我们希望能够根据工程进度款收支情况弹性向申请执行人支付。”执行法官耐心听取了公司负责人的意见，查阅了该公司财务往来明细和有关工程施工合同等，并与发包方核实付款情况。确认情况属实后，执行法官考虑到若直接采取查封等措施可能会导致“案件未结，企业先垮”，便将申请执行人和公司法定代表人带至法院展开调解。

最终，被执行人某工程公司当日向申请执行人金某支付了5万元执行款，申请执行人同意后期根据工程进度款到账情况按比例付款。执行法官也将持续对该工程的资金往来进行监督、定期查账，确保纠纷实质性化解。

六张购物卡让申请人实现债权

申请执行人董某与被执行人申某借款合同纠纷一案，金凤区法院审理后，依法判决被执行人申某向申请执行人董某偿还借款12万元。判决生效后，申请执行人申请强制执行。

执行过程中，执行法官多次联系被执行人申某，其表示会在近期偿还。执行法官本着善意文明执行理念，给予被执行人执行宽限期。但宽限期届满后，被执行人申某不仅没有履行义务，反而以新的理由推脱搪塞。集中执行活动中，面对找上门的执行法官，申某满脸悔意：“之前我总想着能拖一天是一天，你们今天来不仅督促我履行义务，还治好了我的‘拖延症’。”随后，被执行人申某从家中找出六张面值1万元的购物卡，表示该卡是此前他人欠债抵扣而来，愿意以卡抵债，并从本月起分期向申请人董某支付剩余款项。董某同意后，执行法官又与制卡方取得联系，核验购物卡真实且在有效期后，为双方制作执行和解笔录。