本报通讯员 李秀明

“老马，公平起见，今天咱们就在法官的见证下来量一量地，看看到底是不是我们亏了你的地。”

近日，银川市西夏区法院诉前调解了一起土地承包经营权合同纠纷案件，承办法官秉承“以调促和、以和促解”原则，最终促使双方当事人握手言和。

2018年，被告马某承包了原告公司的土地用于大棚种植，双方在合同中约定承包土地面积为8.85亩。2021年，马某发现自己原来耕种的部分土地被占用修路，马某认为自己承包的土地面积肯定少了，便找公司协商，让公司把多占的土地返还或减少承包费。公司告知马某，用来修路的土地本来就是马某多占的，那里原本是一条路。马某十分生气，于是从2021年开始拒绝支付承包费。公司连续3年没有收到马某的承包费，又多次联系不上马某，便起诉至西夏区法院，要求马某支付2021年至2023年期间的承包费。

受理案件后，承办法官张静几经周折联系到了马某。

经与双方沟通，张静发现案件的症结在于承包土地的面积难以确定。为及时解决纠纷，张静决定到争议的土地现场去看看。

在张静的组织下，双方当事人一同来到土地现场测量，共同见证争议土地的丈量、记录。张静安抚着情绪激动的马某，耐心地向其释明：“你看这路上有下水井及电线杆，是在你承包前就存在的，因此你承包的土地并未被占用。你放心，如果占了，我们也会按照实际测量的土地面积为你减免相应的承包费。”

最终，经测量，马某的土地实际使用面积比合同约定的面积还多了0.5亩。马某不好意思地说：“是我误会了公司，也没想着自己先量一量，给公司和法院添麻烦了，我这就去把欠下的承包费交了。”