本报记者 杨秀丽

夫妻婚后育有两女，女方提起离婚诉讼后，法院判决长女由男方抚养，次女由女方抚养。法院执行时，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，从有利于孩子健康成长的角度，决定两个孩子全部由男方抚养。近日，中宁县法院执结一起抚养权纠纷案件。

【案情】

2015年2月，王某与李女士经人介绍相识，不久后结婚，育有两个女儿。婚后数年间，双方因琐事经常发生争执。2023年，李某以两人感情破裂、长期分居为由向中宁县法院起诉离婚并确定子女抚养权。经审理，法院判决双方解除婚姻关系，长女随父亲生活，次女随母亲生活。由于两个女儿一直跟随父亲及爷爷奶奶生活，次女不愿离开姐姐，王某及其父母也极力反对由李某抚养次女，李某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官考虑到抚养权纠纷的特殊性，如果按照判决强制执行，会再次对孩子心灵造成创伤，亦会使双方矛盾更为激化。执行法官秉持善意文明执行的理念，转变执行思路，从利于孩子健康成长的角度出发，邀请村委会、学校等多方机构共同协调处理孩子的抚养问题。经过3次合力协调，李某终于明白了法官的良苦用心，同意次女随王某一起生活，自己不定期探望。至此，该案顺利执结。

【释法】

民法典规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”

执行法官认为，孩子不是父母的“附属品”，法院确定子女的抚养权，从最有利于未成年人的原则出发。执行环节中，了解到王某及其父母在保障孩子物质需求的同时，能够满足孩子的情感需求。两个孩子感情深厚不愿分开，均表态愿意跟随父亲及爷爷奶奶生活，如果强行将两人分开无疑会对孩子造成伤害，不利于孩子的健康成长。为保持实际抚养关系的相对稳定，法院决定两个孩子全部由父亲抚养。

抚养权纠纷案件遵循未成年人利益最大化原则。根据民法典规定，父母离婚后，虽然未成年子女归一方直接抚养，但仅意味着未成年子女与该方共同生活，监护责任依然由父母双方共同履行。直接抚养未成年子女的一方不得剥夺另一方探望子女的权利，不直接抚养的一方也不得拒绝履行抚养或监护的义务。夫妻离婚，一方取得孩子的抚养权，另一方相应取得探望权。离婚后的父母应该在探望权、抚养费等方面妥善处理，共同创造有利于孩子成长的良好环境。