宁夏方和圆律师事务所 陈平渊

日常生活中，难免遇到物品遗失或错拿的情况，如果处理不当，可能会触犯法律红线。2024年7月发生的一起案件，就给大家敲响了警钟：乘坐出租车拿走他人遗留财物，究竟算“捡” 还是算“偷”。

案件回顾：

2024年7月的一天，王女士在乘坐出租车时，误将上一任乘客遗留的一个蓝色塑料袋携带下车。案发现场监控显示，下车时，王女士携带了自己的女士包、雨伞以及这个塑料袋进入医院门诊楼，直到在门诊楼准备收雨伞时，王女士才注意到手中多了一个塑料袋，于是她坐在椅子上打开袋子，看到里面有一个黑色盒子，王女士没有打开盒子，而是将盒子装入塑料袋中继续就诊，并在就诊完成后将塑料袋和黑色盒子带回了家。

第二天，公安机关打电话询问王女士是否在乘坐出租车时捡到一部手机，要求其归还。因未打开黑色盒子，王女士否认捡拾手机，并和来电民警发生争吵，随后公安机关以涉嫌盗窃罪对其立案。之后，冷静下来的王女士也有所担心，便主动拨打110报警，辖区派出所民警告知其将物品送至派出所即可。第三天早晨，王女士来到派出所归还物品，却在等候的过程中，被最早给其打电话的刑警抓获。此时，黑色盒子塑封包装完好，经民警现场打开查验，里面是一部价值1万多元的全新未拆封华为手机。后王女士被以涉嫌盗窃罪公诉至法院。

本案中，辩护人提出盗窃罪作为转移财产控制权的犯罪，其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前，而王女士在取得案涉财物之前没有盗窃的主观故意，但该辩护观点未被采纳。最终法院以盗窃罪判处王女士有期徒刑2年，缓期3年执行。

法律解读：

很多人可能会疑惑，王女士明明是“捡到”财物，为何被认定为“盗窃”？这需要从法律及刑法学理论角度对盗窃罪的构成要件进行分析。

我国刑法规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在王女士的案件中，前乘客遗忘在出租车座位上的物品，脱离了该乘客的占有，一般视为当然地转移给司机占有。因为出租车虽然是任何人都可以乘坐的车辆，但出租车本身由司机占有，所以，出租车内的财物也当然由司机占有。即使司机没有意识到前乘客将行李遗忘在出租车的座位上，由于财物处于司机的支配范围内，根据社会一般观念，也应认定司机事实上支配了前乘客的行李。所以，后乘客将前乘客的行李转移为自己占有的，会被认为涉嫌盗窃罪；而司机将前乘客的财物据为己有的，可能涉嫌侵占罪。本案中，虽然王女士最初是无意拿走乘客遗留财物的，但其发现不是自己的物品后，并没有及时采取合理措施归还失主或上交相关部门。公安机关询问时，王女士还予以否认，进一步使得办案机关认为其主观上具有非法占有该财物的故意。

同时，该手机价值1万多元，已达到盗窃罪中“数额较大”的标准。根据刑法及相关司法解释，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的 “数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。案涉手机价值1万多元，金额上满足盗窃罪构罪金额，因此被定罪判刑。

以案释法：

那么，出租车内遗留财物该如何处理？

出租车作为一个相对封闭的空间，乘客遗留在车内的财物，在一定程度上仍处于出租车公司或司机的管理和控制范围内。当乘客发现车内有遗留财物时，正确的做法应该是：

及时告知司机。第一时间将发现遗留财物的情况告知出租车司机，由司机联系失主或上交至出租车公司、公安机关等相关部门。

主动上交。若已经离开出租车，应尽快将财物上交至公安机关或其他相关管理部门，配合寻找失主。

配合调查。如果公安机关或相关部门询问到财物情况，应如实说明，积极配合调查，切勿隐瞒或否认。

王女士的案件给我们敲响了警钟，“捡拾” 行为若处理不当，可能会面临严重的法律后果。在日常生活中，我们每个人都应该增强法律意识，树立正确的价值观。当面对不属于自己的财物时，要坚守法律底线，及时归还或上交，避免因一时贪念而触犯法律。