本报讯 （通讯员 杨红） 近日，同心县人民法院综合审判庭成功调解一起15万余元的建设工程施工合同纠纷案件，助力优化法治化营商环境。

2024年3月，原告中宁某材料店与被告浙江某建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，承建同心县某小区外墙花岗岩工程。工程完工后，经双方结算，合同总价款为39万余元，已支付23万元，扣除相应税金，剩余15.9万元未支付，原告诉至法院，要求被告支付剩余工程款及违约金3.9万余元。

法官受理案件后，发现原告情绪激动，稳定其情绪后，法官结合卷宗及当事人陈述，对案情进行深入了解。被告称原告逾期交付工程及工程质量存在问题，应当按照合同约定扣除6万余元工程款，因质保期尚未到，故5%质保金不能返还。原告则坚称，因同时在建其他工程延误导致自己延期交付，过错方系被告。经过对证据的初步审查，法官建议双方友好协商，因原告不在本地，于是组织了第一次线上调解。调解中，双方分歧较大，均坚持开庭审理。调解未果，被告坚持要原告赔礼道歉。法官及时安抚被告情绪，引导其换位思考，并对证据进行分析，劝导其慎重考虑。几天后，被告向法官表达了希望再次组织双方进行调解的意愿。

第二次线下调解，法官从双方证据效力、诉讼时间成本、经济成本、企业信用度影响等方面出发，引导双方调解处理。最终，双方达成调解协议，由被告向原告支付除5%质保金以外的工程款14万余元，分2期支付，原告放弃违约金的诉讼请求。原告向被告表示了歉意，被告表示理解。