本报通讯员 王佩琪

王某和付某本是多年好友，近日却因一台变压器对簿公堂。

王某在贺兰县某村拥有一块66亩的土地，他将这块地承包给了付某。承包期间，付某使用地里的电力设备进行灌溉作业，一次，由于操作不当等原因，导致供电的变压器烧毁。为了不耽误农业生产，王某先行更换了被烧毁的变压器。事后，他多次找到付某协商赔偿，但始终未能达成一致，王某遂将付某诉至贺兰县人民法院。

承办法官初步了解案情后，发现双方是朋友关系，这起纠纷并非不可调和的尖锐矛盾，既要依法保障原告的合法权益，又要尽可能维系这段“破损”的友情。

为了准确查明损失情况，公正划分责任，承办法官向当地供电所调取了相关设备的型号、入网登记、维修记录等材料，进一步核实了变压器损坏的原因、价值及更换费用的合理性。随后，组织双方进行庭后调解。因被告无法到庭参与调解，承办法官通过电话远程调解，一方面向付某释明关于财产损害赔偿的法律规定，明确指出因其使用不当造成他人财产损失，依法应当承担赔偿责任；另一方面向王某讲清执行成本以及多年友谊的珍贵，劝解双方互谅互让。法官耐心地释明法理、疏通情理，消除了双方的对立情绪，双方达成调解协议。经过法官督促履行，付某已于约定日期一次性赔偿王某变压器损失款。