本报记者 郑芳芳

“得亏您当时做工作让对方没有申请对我们公司的账户进行保全，不然我这2个月的经营肯定会受到影响，近期我们双方又有新合作了……”7月7日，银川市西夏区人民法院镇北堡法庭庭长宁波收到一起涉旅产业建设工程施工合同纠纷案件被告发来的短信。

宁夏某建筑公司2023年承建某旅游景区部分景观改造工程，双方约定2年质保期后由被告结清剩余工程款，但2025年质保期结束后，被告未按时付款。宁夏某建筑公司负责人多次催要未果，于5月将某旅游景区告上法庭，要求保全、冻结其账户。

立案后，被告公司法定代表人在与宁波的电话沟通中表露担忧：“现在正逢旅游黄金周，如果账户被冻结将直接影响员工工资发放和物资采购，涉诉信息还可能会影响公司营收，能不能宽限几天？黄金周后我们就有钱结清工程款了。”（下转03版）    （上接01版）

考虑到原告已经失去对被告的信任，宁波启动“五员联调”机制，组织法庭会同西夏区劳动监察大队、镇北堡镇综治中心、司法所、派出所等单位工作人员成立调解团队，以司法威信弥补双方之间信任不足的问题。

“账户被冻结后对企业征信、招投标资质确实有影响，对方经营受阻，还钱也相应会受阻。”

“不保全账户不代表就可以无限期延期还钱。你有还钱诚意，后续才能继续合作。”

调解员们一边劝原告放弃保全，另一边劝被告积极履约。3个小时后，让所有人意外的是，被告当庭凑齐并支付了原告全部未付工程款。

无独有偶。当日，宁波还收到另一起涉旅票务推广纠纷当事人的感谢短信：宁法官，16.3万元全部收到了，感谢你们当时费心协调。

“当时我给一心想要一次性拿全款的原告不断地做调解工作，最终他接受了分期履行的还款协议，所以我一直在担心这份‘保证’落了空。”随后，宁波向记者讲述了这起纠纷。

为承接被告某旅游公司的票务推广工作，原告某传媒公司在签订合同时向被告支付保证金30万元。谁知票务推广工作完成并达到被告要求后进行结算时，被告却一直拖延支付剩余欠款16.3万元。气不过的某传媒公司一纸诉状将某旅游公司诉至法院。

考虑到诉讼成本、审理周期、后续合作等因素都可能影响企业经营，双方最终接受了宁波的调解建议。

不过，对于如何履约却有了分歧。某传媒公司想“一次到位”，但某旅游公司却表示“因经营周转问题有难处”。

“毕竟曾经合作，整天一起办公，情谊还在，不如让一步，分2期还？协议里可以约定只要对方不履约，就可以申请强制执行……”宁波的一番劝解，让原告接受了“分2期返还，6月底还清”的调解协议，原告则诚意十足地当场支付了第一笔还款。6月底，第二笔欠款也全部付清。

“镇北堡法庭辖区有5A级旅游景区1家，4A级景区3家，各类旅游企业30余家……”宁波表示，镇北堡法庭立足辖区旅游业发展现状，在镇北堡西部影城设立旅游纠纷联调工作站、成立“看见贺兰”演艺小镇“枫桥式共享法庭”等，积极运用“五员联调”多元纠纷解决机制，依托巡回审理提供“一站式”公共法律服务，涉旅纠纷前端化解成功率100%，为旅游影视特色产业发展成长提供了坚实有力的司法保障。