本报通讯员 马晓燕

今年以来，泾源县人民法院始终以“如我在诉”的司法理念，将法理与温情相融，用一次次耐心调解、一趟趟登门走访、一场场真诚沟通，为群众打开心头结、巧解疙瘩事。

一别两宽愁怨消

“虽然婚姻走到了尽头，但希望你们能够放下过去，各自开始新的生活。”在泾源县法院调解室，承办法官在离婚纠纷调解协议书上签字后，向双方当事人送上祝福。

这起离婚案的原告马某与被告赵某于2013年经人介绍相识并举行结婚仪式，2015年补办结婚登记，婚后育有一儿一女。本应和睦的家庭，却因两人矛盾频发而摇摇欲坠。2020年的一次争执，更是让双方感情走向破裂，赵某诉至法院要求离婚。

案件受理后，承办法官展开“背对背”调解，分别倾听马某和赵某的真实想法。经耐心倾听，法官发现双方确无和好可能，但双方在婚后夫妻共同财产、债务及子女抚养问题上僵持不下。为了保护未成年人利益，法官将情理与法理融合，一边耐心倾听双方诉求，缓解他们的抵触情绪，一边细致讲解相关法律规定，引导双方理性看待分歧。在法官的耐心疏导下，马某和赵某终于各让一步，就离婚、子女抚养及财产分割等问题达成一致意见。双方不仅对调解结果表示满意，还对法官的耐心调解连连致谢。

上门化解心头结

“真是太感谢你们了，跑这么远来帮我解决问题，还为我考虑这么多。”七旬老人握着六盘山法庭干警的手说道。

六盘山法庭曾受理一起机动车交通事故纠纷，案件被告是一位七旬老人。因老人存在听力障碍，无法通过电话正常沟通，法庭干警主动来到老人家中。

推开老人的家门，干警没有急于提及诉讼，而是先以温和的语气与老人拉家常，待气氛缓和后，才告知老人因驾车事故被起诉的事实。起初，老人情绪十分激动，反复念叨着事故中对方的责任，沧桑的脸上满是焦急与委屈。干警耐心倾听他的每一句诉说，直到老人情绪逐渐平稳。

随后，干警从专业的法律视角出发，结合事故实际情况，向老人细致阐释赔偿的法理依据与金额计算逻辑，用通俗易懂的语言解开老人心中的疑惑。老人听明白后，虽表示愿意承担责任，但同时提出赔偿金额超出了自己的承受能力，恳请法庭帮忙协调。

考虑到原被告双方此前因纠纷心生嫌隙，不愿碰面，干警多次往返于双方之间，向原告出示被告家境拮据的影像资料，让原告亲眼看到老人家中简朴的陈设与困顿的生活场景，随即以情理为纽带，引导原告换位思考，理解老人的难处。

通过多轮“背靠背”调解，双方最终在赔偿金额上达成共识，被告当场履行了赔付义务。这场纠纷，在干警“倾听、释法、共情”的柔性工作方式下，画上温暖的句号。

温情弥合父子情

“谢谢法官，是你们让我们的父子关系回到了从前，以后我一定好好照顾父亲。”在泾源县人民法院执行干警的调解下，马某某的儿子握着父亲的手愧疚地说。

八旬老人马某某因儿子拒不支付赡养费，还拒绝退还征迁款，无奈之下向法院申请强制执行。接到申请后，执行干警多次主动上门与马某某的儿子面对面沟通。起初，马某某的儿子态度强硬，对支付赡养费和退还征迁款的要求十分抵触。干警没有放弃，从法理和亲情两个角度耐心疏导，向其详细讲解民法典中关于赡养义务的法律规定，明确其拒不履行义务的法律后果，唤起他对过往父子亲情的回忆，引导他理解老人年事已高需要照顾的处境。

一次又一次上门沟通，一遍又一遍耐心劝说，马某某的儿子终于认识到自己的错误，当场履行了赡养义务，并承诺以后会定期探望老人，关心老人的生活。看着父子重归于好，执行干警也放下了心。

泾源县人民法院负责人表示，该院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持“如我在诉”司法理念，将“法理刚性”与“人文温度”相结合，用“走出去”的调解哲学、“小案不小办”的工作态度，在一件件民生“小案”中，为群众传递司法温暖，化解矛盾纠纷，以实际行动维护基层社会的和谐稳定，书写让群众满意的司法答卷。