本报讯 （通讯员 台娟） 近日，盐池县人民法院高沙窝法庭通过耐心细致的多轮调解，促使一起因制冷设备质量引发的买卖合同纠纷及反诉案件达成和解。
2021年，两家家庭牧场（被告）因业务需要，向某制冷设备销售公司（原告）采购并安装制冷设备。设备安装不久便出现故障，虽经原告维修仍未彻底解决，对二被告的生产经营活动造成一定影响。因此，在设备过质保期后，原告未能按期收到设备尾款，多次催要无果后，将二被告诉至法院。
案件开庭前，二被告提出反诉，要求解除与原告的买卖合同。为实质性化解矛盾纠纷，承办法官确定了“实地调解”的工作思路。法官实地查看制冷设备，积极与双方沟通，初步摸清了双方的核心诉求与心理预期。进入庭审后，因当事人变更诉请导致庭审一时中断，承办法官再次组织双方沟通调解，引导各方理性思考，助推调解和解。
在此基础上，承办法官趁热打铁再次组织调解，最终双方于第二次庭审中达成调解协议，将本诉与反诉一次性处理，二被告于5日内一次性支付剩余货款，矛盾就此化解。
