本报通讯员 邹倩

1月23日，王某某在永宁县人民法院李俊法庭组织的调解现场，向李某足额返还彩礼5万元，李某随即向法庭提交了撤诉申请。

一年前，在媒人的撮合下，王某某与李某确立婚恋关系，并举行订婚仪式，李某向王某某支付彩礼6.6万元，随后又购置了价值近万元的金饰作为订婚信物。二人举办结婚仪式后开始同居生活，未办理结婚登记手续。

因缺乏了解，同居期间，二人的交流日渐稀少，矛盾逐渐滋生。共同生活近半年后，王某某自行离家，不再与李某共同生活。李某多次劝说王某某回家未果，双方关系彻底破裂。为挽回自身财产损失，2025年10月，李某诉至李俊法庭，请求判令王某某返还彩礼6万元及金饰。

案件受理后，李俊法庭庭长安冉征得双方同意后第一时间组织调解。然而，调解现场，双方分歧尖锐、互不相让。

安冉决定终止调解程序，转入开庭审理阶段。庭审过程中，通过细致询问和证据核查，安冉捕捉到一个关键信息：王某某父母早逝，此次订婚事宜由其兄长及侄子全权操办，李某支付的6.6万元彩礼也由二人保管支配。

这一细节让案件有了突破口。通过引导，李某申请追加王某某的兄长及侄子作为第三人参加诉讼。一周后，王某某的侄子主动联系安冉，如实说明彩礼保管及使用情况，表示其保管彩礼期间，有部分款项用于订婚支出，并表示愿意积极配合法庭工作，返还剩余彩礼4.5万元。

随后，双方第二次坐在了调解室里。这次，双方心平气和地陈述了事实，李某了解到彩礼的实际支出情况后，对王某某的处境有了更多理解，自愿作出让步，提出由王某某一次性返还彩礼5万元，自己放弃返还金饰的诉讼请求；王某某也对李某的让步表示认可，同意按此方案履行返还义务。