本报记者 李娜 通讯员 程佩 张筱

装修工程中，成也细节，败也细节，“干了但没干好”，意味着返工的时间成本、追加的整改费用以及被破坏的信任关系。因此，施工方应当勤勉尽责，全面履行合同义务，确保施工成果符合约定标准；业主亦需履行监督义务，对各个环节进行严格把关。双方若都图一时省事，可能会付出更大代价。

【案情回顾】

李某打算装修火锅店，经人介绍认识了施工方王某。王某根据李某微信提供的施工图等信息，测算并出具《工程量估价清单》，双方约定预算总价20万元，随后双方签订《装饰装修工程施工合同》，对工期、造价、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订当天，李某支付10万元，王某当即进场施工，之后李某又陆续支付6万元用以施工建设。

然而完工撤场后，李某尚欠4万元装修款。王某要求李某支付尾款，李某认为王某合同未履行完毕，拒绝支付剩余款项。眼见协商不成，王某起诉至法院，要求李某支付剩余4万元及违约金；李某则提起反诉，认为王某未施工完毕，要求退还部分已付款并赔偿延期交工损失。

法院在审理过程中鉴于双方对施工是否完工争议较大，一审法院经征求当事人意见对施工情况进行了司法鉴定：该火锅店装修实际应付总额为18万余元，李某已付16万元，尚欠2万余元。一审法院判决李某支付王某装修款2万余元，同时驳回了李某的反诉请求。李某不服，上诉至石嘴山市中级人民法院。

案件进入二审程序后，法院审理发现，双方均存在未按照约定履行合同义务的情形。李某未按照合同约定的进度支付装修款，未完全履行支付装修款的义务，王某亦在庭审中承认，其虽是施工完毕后退场，但在某些装修细节上确实未达到合同约定标准。

考虑到本案实际情况、在案证据、双方当事人的陈述以及鉴定情况，石嘴山中院法官分别与原被告作了沟通，厘清了双方在履行案涉装饰装修合同过程中各自存在的违约情形，又讲清了双方各自享有的权利与应当履行的义务。在法官的释法析理下，双方都意识到各自存在过错，最终王某和李某自愿达成调解协议，以李某支付王某1万元结案。

【法官说法】

权利与义务不可分割，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。权利的实现依赖于义务的履行，既要增强权利意识，依法行使权利，又要增强义务观念，自觉履行义务。

本案中，李某与王某签订装饰装修合同，李某享有获得符合质量要求装修的权利，同时负有及时支付装修款的义务；王某负有提供符合质量要求装修的义务，同时负有获得装修款的权利；双方唯有切实履行各自合同义务，方能依法充分行使相应权利。但因双方在履约过程中，均存在不同程度的违约行为，那么又该如何承担责任呢？

根据民法典第592条之双方违约和有无过失的责任规定，“当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。”法官最终组织本案原被告自愿达成调解协议，以李某支付王某1万元结案是公平合理的。

法官提醒：在合同签订后，当发现对方履约存在瑕疵时，应积极主张权利并规范留痕；若自身出现履约偏差，也要主动担责、及时补救。无论是守约方还是违约方，都应将风险防范贯穿于合同履行的每一个环节，真正做到契约精神为本，过程管理为要。