作为不可一世的曹操的儿子、才华横溢的曹植的兄长、手握重兵虎视眈眈的众多叔伯的子侄，曹丕最终夺得皇位，注定是一条流血的险途。

历史上，对曹丕的评价不太好。政治争霸中，他搞的“禅让”被视为篡汉；与弟弟曹植的皇权博弈中，被抨击虚伪狡诈。但他没有杀汉献帝和曹植，给他们的待遇不算差，也不怕他们活得比自己久。

说到文章，不像曹操那么壮怀激烈、不似曹植那般华美风流，曹丕诗文更加朴实、感人。文学影视作品里，大多渲染曹植与曹操的文采卓绝，而忽略了曹丕。他的文章也很不错，质朴而不乏真情，感怀又哀而不伤。真要一比高下，只能说各有特色。

“弛骛北场，旅食南馆，浮甘瓜于清泉，沉朱李于寒水。白日既匿，继以朗月，同乘并载，以游后园……”

这段节选自骈文《与朝歌令吴质书》，作者就是魏文帝曹丕。文中描写吴质将要赴朝歌上任，曹丕远行在外述离别之情，回忆纵论诗书、设局博棋的美好生活，情意恳切。

很难想象这封信是叱咤风云、即将被立为魏王世子的人写的。作为皇位争夺的赢家，曹丕的诗文为什么总是含着满满的忧伤？

曹植也写过一封给吴质的信，“愿举泰山以为肉，倾东海以为酒，伐云梦之竹以为笛，斩泗滨之梓以为筝……岂非大丈夫之乐哉！”吴质拒绝了这份表白。吴质是“曹丕党”，为曹丕皇权斗争出谋划策，立下大功。

曹丕有一句名言，说写文章是“经国之大业，不朽之盛事”。

在他心里，文字是能长存的。

《与朝歌令吴质书》的后半段，曹丕感伤地说，这种快乐不会长久。他通过纵情享乐捕捉到了人生的无常，感怀生命之易逝。

在一首四言乐府里他感叹，人生短暂得像住旅店，忧愁有什么用？岁月还是会在忧愁的指缝里漏下去。既然我的生命像河上的一只小舟随波逐流，我何不骑上我的骏马，披上我的华服，尽情奔驰，去忘掉忧愁。

从忧伤与苦闷中，衍生出理性。看得透，理得清。

现实中的曹丕，凸显显意识。诗文中的曹丕，呈现潜意识。

曹丕看待政治的眼光十分清醒，他说：“自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。”知道权力和王朝是短暂的，还不避讳地直接说出来，这在幻想千秋万代的帝王中十分罕见。

曹丕只活了40岁，当了7年皇帝。如今，人们对他的政治才华没有更多印象，而他的文章，被千载时光所记载。

这是不是也可作为“文章千古事”的一个注脚？