日前，陕西榆林一对夫妇因卖5斤芹菜被罚款6.6万元的消息，引发热议。国务院督查组接到群众反映，调查后认为，该案案值仅几十元，罚几万元，过罚明显不相当。而随着当地市场监管部门负责人回应“确实属于‘过罚不当’”后，闹得沸沸扬扬的“卖5斤芹菜被罚6.6万元”事件也算是正式告一段落。

此事已有定论，但“小过重罚”“天价罚款”的行为却不能一过了之。毕竟，5斤芹菜、20元收入的违法金额，同6.6万元的处罚金额相比，相差太大。高达3300倍的罚款比例让人咋舌的同时，也不禁让人为粮油店老板一般的小微主体“喊一声冤”。事实上，该地遭受此等“重罚”的小微主体不在少数：历数2021年以来的食品类行政处罚相关案件，针对小微市场主体的50多起处罚中，罚款超过5万元的就有21起，而相关案值只有几十元或几百元。换句话说，诸如此类罚款数额与违法所得比例高达几百倍、甚至上千倍的重处罚，几乎已成当地执法惯性，小微企业受害久矣。而这，才是整个事件最令人担忧之处。

俗话说，“笑迎万客，赚的是分分厘厘”。对于小微企业而言，生存环境本身就脆弱，挣的是一分一厘的辛苦钱，再叠加几年疫情影响，可谓是风雨飘摇中艰苦求生。此种境遇之下，尤需各级政府想方设法尽力帮扶、保护市场主体，为发展提质增效增添一份动力。但，“过罚不当”这种轮番上演的“迷之操作”，不仅斩断了一众小微企业的生路，更打击了整个市场主体的信心，不仅不利于营造良好的发展环境，在一定程度上也抵消了国家助企纾困的实际效果。

当前，我国市场主体总量已经超过1.6亿户，小微市场主体的占比高达95%以上，尤其是个体工商户，就突破了1亿户，它们背后关涉到的更是千千万万个就业岗位和家庭。正因为小微主体的良好发展，与民生普惠、经济推进、发展进步等息息相关，从中央到地方，才会一直释放积极信号，要求助企纾困，帮助小微企业渡过疫情下的各种难关。比如，国务院办公厅于8月17日发布了《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》，要求各级政府及其部门要“坚决避免乱罚款，严格禁止以罚款进行创收”；再比如，宁夏实行诸如“放管服”改革、“六税两费”减免、“十大专项行动”等一系列有针对性的措施，目的就是要降低企业和经营者成本，增强它们的抗风险能力，使它们尽量多地存活下来。

小微主体更踏实、更有盼头，市场才更有活力，经济发展才有动能。因此，我们也希望，全区各地都能以“卖5斤芹菜被罚6.6万元”事件为戒，警醒自我、自查自纠，少一些“过罚不当”的简单粗暴执法，多想想给小微主体足够安全感和信心的好法子，尽最大努力为它们纾困解难、保驾护航。