北京市盈科（银川）律师事务所律师 张超
司法机关办理盗窃案件时，涉案物品的价值决定着定罪量刑。根据相关法律规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。如果有销售价却又启动价格评估程序的，这时候评估价格就是辩护律师应重点关注、研究的辩点。
【案情简介】
2022年10月，马某在逛服装店时，将一件没有价签的羊绒衫偷偷塞入背包中离开。当晚店铺员工盘货时发现少了一件衣服，经调取监控发现了马某的盗窃行为遂报警，公安机关很快将马某抓获归案。店铺店员陈述涉案羊绒衫销售价为3600元，进货单价格为1600元。辩护律师提出销售价与进货价差距过大，公安机关以销售价格认定犯罪数额明显过高。经委托价格认定中心对涉案羊绒衫的价值进行评估，评估结果为3580元。于是，公安机关以马某涉嫌盗窃罪报请检察机关对其进行批准逮捕。
【办案过程及结果】
案件呈报检察机关批准逮捕期间，辩护律师向检察官提出3580元的评估价格与销售价几乎一致，远高于进货价，显然不合理。销售价是店家综合考虑进货价及开店成本等因素自行决定的，通常情况下销售价不能绝对等同于衣物本身的价值。且辩护律师了解到，虽然店员陈述涉案羊绒衫的销售价格3600元，但案发前一个月，该款衣物已经以1666元的促销价销售了3件．根据国家发改委《被盗财物价格认定规则》第十二条第一款之规定：“具备充分发育的交易市场，能够搜集相关交易实例和正常价格信息的，应当优先选用市场法……”本案应当以案发时1666元的促销价来认定涉案金额，据此即便马某构成盗窃罪，也属于情节轻微，无逮捕必要。最终检察机关同意了辩护律师的观点，对马某不予批准逮捕。
【以案释法】
刑法第264条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”由此可见，犯罪金额决定了盗窃罪的定罪和量刑。在具体案件中，涉案财物的价格认定就成了辩护人重点需要关注和研究的领域。
本案中虽然涉案衣物的评估价格为3580元，但进货价1600元是客观事实，不论衣物的实际价值是否真的远超于进货价，本案中的评估鉴定价都不应当作为定罪量刑的依据。因为，证据显示案发时衣物的实际销售价格为1666元，对于被害人而言，即便涉案衣物没有被盗窃，而是因故损毁，其遭受的损失顶多也是1666元而非3580元，故鉴定价不应当超越店家自身的损失认知。
