本报记者 李 娜

宠物是情感的寄托，更是法律意义上的“责任体”。暑期到来，到同学家写作业、玩耍本是件再正常不过的事，但最近的园园却开心不起来，这源于和同班同学的一起纠纷。

饲养动物侵权责任如何划分？去同学家串门被猫抓伤，谁担责？来听听北京天驰君泰（银川）律师事务所付赵龙律师怎么说。

【案情回顾】

家住贺兰县的园园今年12岁。因为成绩较好，班里的女同学总爱找她一起写作业。8月13日，园园接到同班同学小雪的电话，两人约定在园园家里写作业、撸猫。

玩耍时，小雪在风扇吹风时撒开手中的气球，不料追逐拍打气球时，猫咪也跟着一起跑跳，小雪因此不小心被园园家的爱宠猫咪抓伤。因为当天园园的父母均不在家，小雪随即给母亲打去了电话，在母亲李某的带领下，小雪到就近医院对伤口进行清洗和消毒，并接种了疫苗。

“被她家猫抓伤的，抓伤了也不管，我一定要去找她们家赔偿。”小雪的母亲李某要求园园的父母赔偿孩子的医疗费及后续打针、打车及营养费等费用。

“一定是小雪有挑逗等过激行为，猫受到了惊吓，小雪才被猫抓伤的，猫平常很温顺，从没有出现过抓人现象。”园园的母亲张某认为李某的索要赔偿行为属于无稽之谈，小雪和园园是关系要好的同班同学，她认为小雪的嬉闹行为才是被猫抓伤的主要原因，因此拒绝赔偿。

最终，小雪和母亲李某选择报警处理，在警方的调解下，园园的父母和小雪的父母选择各承担50%责任，园园的母亲张某当场转账支付赔偿款800元并道歉，双方握手言和。

【律师说法】

动物侵权责任到底如何划分？

北京天驰君泰（银川）律师事务所付赵龙律师说，根据民法典第1245条规定，饲养的动物如果造成他人损害，那么动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，那么饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

根据民法典第1246条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”

本案中，判定责任归属的关键，在于被侵权人小雪是否存在故意或重大过失，即是否存在故意逗猫行为。

经双方质证，可以确认小雪在与猫进行玩耍时并非有意逗猫。园园家的猫突然抓伤小雪，可能是其他外界因素或猫自身原因引发的。园园的母亲张某作为猫的饲养人，既未对宠物采取拴绳等安全措施，也无法证明小雪存在过错，依法应承担无过错责任。考虑到双方是同班同学的关系，且双方都存在一定的责任，这也是警方调解的主要依据。

付赵龙说，该案折射出当前宠物饲养中的典型问题，伤人必担责是原则 ，即使宠物性格温顺，饲养人也需预见潜在风险。除非受害人故意碰瓷，否则主人难逃责任。 本案通过调解化解矛盾，既彰显民法典对公民生命健康权的保护，也提示我们：文明养宠不仅是道德要求，更是不可推卸的法律义务。