宁夏辅德律师事务所律师 薛波

近日，某法院对侯某某介绍虚开增值税专用发票案的判决，为市场主体及个人敲响了税收合规警钟。作为法律从业者，笔者结合本案辩护策略、司法裁判要点及法律建议，告诫企业及个人勿碰 “虚开”雷区。

【案情回放】

2024年1月至2月，某商贸有限责任公司实际经营人寇某某，为冲抵销售煤炭时产生的增值税销项税额，经侯某某介绍，宁夏某物资有限公司、宁夏某工贸有限公司、宁夏某贸易有限公司等11家公司在与某商贸有限公司无真实交易的情况下，为其开具增值税专用发票221份，价税合计2580万余元，抵扣税额374.87万元。通过介绍以上公司虚开增值税专用发票，侯某某获取好处费1.2万元。公诉机关指控，被告人侯某某介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

【辩护意见】

案件办理过程中，被告人侯某某的辩护人提出三点辩护意见：

一是被告人侯某某虚开增值税涉案税额应认定为“数额较大”，提出退缴税款的主体是寇某某，而非本案被告人。同时，根据某商贸有限责任公司清算报告，截至2024年3月1日，公司总资产951.5万元，无负债，将该资产分配给各股东后，法院完全可以执行剩余资产，用于补缴所欠税款。因此，本案不存在“在提起公诉前，无法追回的税款数额达到三百万元以上的”其他特别严重情节。二是被告人侯某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；侯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；退缴全部违法所得，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。

经人民法院审理，最终判处被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5万元。

【律师建议】

企业的增值税抵扣需以“真实交易”为前提，切勿通过中介、第三方购买发票。若公司存在进项税额不足问题，可通过合法途径（如优化供应链、申请税收优惠）解决，而非触碰虚开红线。本案某商贸有限责任公司虽有资产可补缴税款，但实际经营人仍可能面临刑事追责。

个人需警惕，“介绍虚开”要承担刑事责任。切勿因小额好处费充当虚开发票中介。根据法律规定，“介绍他人虚开”与“直接虚开”同属犯罪行为，即使未直接参与开票、抵扣，仍需承担刑事责任。本案侯某某仅获利1.2万元，却面临3年有期徒刑，教训深刻。

相关企业、个人要及时把握从宽处理机会，若涉及虚开行为，应第一时间自动投案、如实供述（成立自首），补缴税款，全额退缴违法所得，并自愿认罪认罚，最大限度争取从轻、减轻处罚。本案中，正是多项从宽情节的叠加，使侯某某获得了相对较轻的判决。

律师提醒，税收是国家财政的基石，虚开增值税专用发票罪不仅侵害国家税收利益，更扰乱市场经济秩序。无论是企业还是个人，均需坚守税收合规底线，切勿因小失大。若遇税务法律问题，应及时咨询专业律师，通过合法途径解决，避免陷入刑事风险。