宁夏辅德律师事务所 郭天元

在道路上“碰瓷”制造交通事故索赔骗钱的现象，严重侵害公民财产安全、扰乱公共秩序。针对此类行为，“两高一部”已联合出台《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，为精准打击“碰瓷”犯罪厘清了法律边界，也为公众识别与防范提供了依据。

【案情简介】

今年1月底，被告人黄某伙同李某、王某等人，在明知王某已左腿骨折的情况下，商议前往某市“碰瓷”搞钱，李某负责指挥整个碰瓷过程。1月24日中午，李某驾驶一辆越野车、王某骑共享电动车多次试图夹击路过的电动车，终于导致一辆并行的三轮电动车驾驶员刘某因避让偏向与王某“相撞”。刘某下车查看情况，王某谎称自己摔倒骨折，需要去附近医院治疗，到医院后医生告知刘某骨折如做手术需要1.2万元。后王某称要和“舅舅”（被告人黄某冒充）联系，黄某在李某的安排下来到医院，与刘某商量以1.3万元完结此事。刘某为了省去后面的麻烦不得已当场向黄某支付1.3万元，黄某将钱转给了李某，后钱款被三人挥霍。

刘某离开医院后越想越不对劲：为何王某、黄某要求私了如此心切？同时回忆起王某弃车倒地时是慢慢倒下的，且右侧着地，却被诊断为左腿骨折。在家人的劝说下，刘某于是报警，后公安机关将3人抓获并查明了案情。

【审理结果】

法院经审理认为，被告人黄某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。最终判决被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑11个月，并处罚金1万元；责令被告人黄某退赔被害人刘某1.3万元。

【律师说法】

最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》明确了对“碰瓷”行为的规定。所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。由于犯罪分子作案手段的多样性，在犯罪行为形式上可能触犯诈骗罪、保险诈骗罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪等不同罪名，有的不法分子在“碰瓷”行为被识破后，甚至直接对被害人实施抢劫、抢夺、故意伤害等违法犯罪活动，触犯相应的罪名。在以上罪名中，诈骗罪、保险诈骗罪、敲诈勒索罪最为常见：

一、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗罪，要从诈骗罪的构成要件分析，本案被告人在主观上以非法占有为目的，客观上物色“碰瓷”对象，故意造成车辆相撞致人受伤的假象，虚构事实骗取被害人的信任，使其产生错误认识而进行所谓的“赔偿”，只要数额达到立案标准，就应定性为诈骗罪。

二、保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。通过“碰瓷”制造交通事故索赔构成此罪的情形主要有两种：其一，行为人专门找寻已投保的车辆进行“碰瓷”骗保；其二，行为人故意为自己车辆投高额保险，再驾驶车辆故意碰撞他人车辆，以事故人的被保险人身份向保险公司骗取理赔。

三、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。判断是否构成敲诈勒索罪，需要考虑行为人主观上是否具有非法占有的目的，客观上是否有以胁迫的方式对被害人强行索要财物的行为。在以敲诈勒索罪定处的“碰瓷”案件中，行为人多利用受害者违反交通法规的事实，以举报给警察为由，达到胁迫“私了”目的。

律师提醒广大群众，驾车者可以提前安装并使用行车记录仪，在关键时刻为警方破案和维护自身权益提供关键证据。驾驶电动车尽量靠右行驶，不要给他人“碰瓷”的机会。不论驾驶何种车辆，发生交通事故后应通过报警和保险公司理赔等正规渠道处理，切勿因慌乱而选择“私了”，从而落入犯罪分子的圈套。