宁夏合天律师事务所律师 郭蕾

建筑工程往往是一个建设项目的规划实施，离不开大量工人的辛勤劳动，关系着群众的切身利益和地方建设的进程。但有一些人不思赚钱正道，而是试图走敲诈建筑工地的“捷径”——通过找借口制造冲突，逼迫建筑工地拿钱“买平安”，最终被追究刑事责任。

【基本案情】

马某与李某某、王某某、徐某、田某等多人通过“鱼泡网”、微信招工群等互联网媒介，寻找正在施工的建筑工地，先后结伙到湖南、湖北、河北等地的建筑工地假意“应聘”。但到工地没两天，就找借口制造事端和冲突，使得工地不愿继续用工。其一行人便通过滞留工地、言语纠缠、威胁等方式索要高额交通费、误工费。通过这种敲诈方式，几人屡屡得手。

最终，马某等人被当地公安机关抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。马某参与团伙连续作案35起，非法获利966250元。被当地检察机关提起公诉后，其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

【律师辩护】

本案被告人马某等人以非法占有为目的，通过滞留工地、言语威胁、哄闹、纠缠等方式强行索要公私财物，触犯我国刑法第274条的规定，构成敲诈勒索罪。

辩护律师经查阅案卷，对公诉机关指控被告人马某犯有敲诈勒索罪没有异议。但本案被告人马某经电话传唤到案，到案后能如实供述团伙作案的全部犯罪事实，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》及相关司法解释等规定，被告人马某属于自动投案。加之其到案后不仅如实供述了自己的犯罪行为，也包括其他同案犯的全部犯罪事实，应成立自首；起诉书仅认定为坦白，公诉机关起诉未认定自首应予纠正，该辩护意见最终被公诉机关和法院采纳，随后公诉机关调整了量刑建议。

辩护律师在庭审最后提出，考虑被告人马某等人具有自首、认罪认罚、退赔全部各自违法所得、认罪悔罪、缴纳罚金的情节，建议对其适用缓刑。法院审理采纳辩护人的意见，最终判决全案被告人犯敲诈勒索罪，认定马某在全案中为从犯，适用缓刑，退赔全部违法所得966250元，并对其处罚金28000元。

【以案说法】

刑法第274条明确规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

本案数名被告人因自己不劳而获、怀着侥幸心理长期敲诈建筑工地，获取不法利益，其行为叠加累计终触犯刑法，构成犯罪。虽然法院考虑其认罪认罚等因素，最终对马某等数名共同被告人判处了缓刑，做出了从轻处罚，但这种行为的危害性不可小觑。

对于马某等人而言，虽然按照法律规定可在监狱外服刑，但其身份仍然是罪犯，在司法机关已有违法犯罪记录，必须在社区或村民委员会的监督下在居住地接受矫正。同时，马某等被告人须退赔全部违法所得，此外还要缴纳罚金。

对于社会而言，马某等人扰乱了用工单位的生产秩序和管理秩序，不仅造成了恶劣的社会影响，同时抹黑了“务工人员”的群体形象。本案对那些抱有侥幸心理获取不义之财的人再次敲响警钟，企图通过歪门邪道发财致富，在法治社会不过是一场“白日梦”。