本报讯 （通讯员 邹倩） “被执行人当场支付房屋占用损失2000余元，双方就房屋恢复原状费用协商确定为10000元，被执行人当场全部付清。双方还有无意见？”3月29日，永宁县人民法院执行局调解室内，随着两声“无”落下，一起财产损害赔偿纠纷案顺利执结。

案件源于一起房屋租赁引发的财产损害赔偿纠纷。生效判决判令被执行人张某在十日内赔偿申请执行人房屋占用损失2000余元，并在三十日内将房屋内插座线路及配套电器设备恢复至租赁时状态，若逾期未恢复，申请执行人可自行修复。判决生效后，张某迟迟未履行义务，申请执行人遂向法院申请强制执行，除主张上述占用损失外，还以自行修复产生费用为由，要求张某支付恢复原状费用2.9万余元，并提供了相应票据。

执行过程中，执行干警依法向被执行人送达执行文书，并第一时间冻结其银行账户，督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人对房屋占用损失部分没有异议，但对申请执行人主张的2.9万余元修复费用坚决不认可。双方各执一词、互不相让，执行工作一时陷入僵局。

若简单按申请金额强制执行，极易引发新的诉讼，既增加当事人负担，也难以实现案结事了。为实质性化解纠纷，执行干警主动组织双方开展执行调解。调解过程中，执行干警一方面释明生效裁判的法律效力，告知拒不履行的法律后果；另一方面耐心倾听双方诉求，细致梳理争议焦点，引导双方理性协商、互谅互让。最终，经过多轮沟通协调，双方达成一致执行和解协议，一场可能引发后续诉讼的矛盾纠纷得以化解。